한교연 양병희 대표회장 동성애(퀴어축제)반대 일인시위

동성애 퀘어문화축제를 허가한 박원순 서울시장 각성하라 결사반대

 

한교연04.jpg

 

 

 한국교회연합 대표회장 양병희 목사가 동성애 퀴어문화축제 반대 일인시위에 나섰다. 대표회장은 지난 26 오전 10 서울시청사 정문 앞에서 동성애 퀴어축제 반대 일인시위를 벌이고 이를 허가한 서울시와 박원순 시장을 강도높게 비판했다.

 

양병희 대표회장은 이날 다수의 시민들과 언론사 기자들 앞에서 퀴어문화 축제 반대 긴급성명서를 발표하고 기자들의 질문에 답변했다. 또한 한교연 소속 목회자들 직원들과 함께 피켓을 들고동성애 축제 허가한 박원순 시장 각성하라”“퀴어축제 결사반대”“규정 무시, 조례 무시, 봉은사역명 철폐하라등의 구호를 외쳤다.

 

한교연03.jpg

 

 

양병희 대표회장과 임직원들은 서울광장에서 동성애 반대 집회 시위를 벌이고 있는 예수재단(대표 임요한 목사) 관계자를 만나 위로 격려하고 기도했으며, 동성애 차별금지법 반대를 위한 서명부에 서명했다.

 

이날 양병희 대표회장은 일인시위 현장에서 발표한 성명서에서6 9, 이곳 서울광장에서 동성애자들의 축제인 퀴어축제가 열린다. 축제는 분명 서울시민 전체를 위한 축제가 아니다. 숨어서 동성애를 즐기던 자들이 백주 대낮에 서울 한복판에 몰려나와 자기들 취향의 정당성을 드러내 알리고, 동성애를 우리 사회에 확산시키려는 이라고 지적하고해마다 동성애축제는 많은 논란을 불러왔고, 사회적 비판을 받아왔다. 서울시는 논란의 소지가 있는 사안은, 신고제라 할지라도 당연히 여론수렴 과정을 거쳐야 하는데, 그런 원칙을 무시하고 동성애자들의 편을 들어주었다 서울시의 처사를 비난했다.

 

한교연02.jpg

 

양병희 대표회장은동성애자들은 기독교계가 사회적 약자인 자신들의 권리를 억압하느냐고 항의하고 있으나 우리는 저들을 적대시하는 것이 아니다라면서저들이 음란한 정체성에서 벗어나, 제대로 치료받고 정상적인 생활을 있도록 도와주고자 하는 이라고 강조했다.

 

이어과거에 신촌 등지에서 열린 동성애축제에서도 참가자들이 벌거벗고, 누드퍼레이드를 벌였고, 이를 반대하는 시민들과 충돌이 벌어졌는데 어떻게 이런 축제를 아무 문제가 없다고 서울시가 받아줬는지 없다 개탄하고이를 승인한 이해경 과장을 업무상 월권행위로 법적인 책임을 물을 것이며, 이런 담당자를 제대로 관리하지 못한 박원순 시장이 법적인 책임을 져야 한다 주장했다.

 

또한기독교인들과, 다수의 서울시민들의 요구를 거부하고, 6 9 열리는 퀴어축제에서 동성애자들이 사회 질서를 문란케 하며, 어린이와 청소년에게 유해를 주는 변태 행위를 그대로 용인할 경우, 시민의 안전과 정신건강을 지켜내지 못한, 박원순 서울시장을, 다시는 서울시의 행정을 맡지 못하도록, 시민의 표로서 심판하도록 반대운동을 전개할 이라고 경고했다.

 

한교연01.jpg

 

 

동성애 퀴어문화축제 긴급 반대 성명

6 9, 이곳 서울광장에서 동성애자들의 축제인 퀴어축제가 열린다. 축제는 분명 서울시민 전체를 위한 축제가 아니다. 숨어서 동성애를 즐기던 자들이 백주 대낮에 서울 한복판에 몰려나와 자기들 취향의 정당성을 드러내 알리고, 동성애를 우리 사회에 확산시키려는 것이다.

 

그런데 서울시가 이런 동성애 축제를 아무 문제가 없다며 허가해 주었다. 해마다 동성애축제는 많은 논란을 불러왔고, 사회적 비판을 받아왔다. 서울시는 논란의 소지가 있는 사안은, 신고제라 할지라도 당연히 여론수렴 과정을 거쳐야 하는데, 그런 원칙을 무시하고 동성애자들의 편을 들어주었다.

 

동성애자들은 기독교계가 사회적 약자인 자신들의 권리를 억압하느냐고 항의한다. 그러나 우리는 저들을 적대시하는 것이 아니다. 저들이 음란한 정체성에서 벗어나, 제대로 치료받고 정상적인 생활을 있도록 도와주고자 하는 것이다.

 

동성애자들 중에는 동성애에서 벗어나길 원하나 손잡아주는 사람도 없고, 치료받고 싶지만 그러지 못해 동성애의 굴레에서 벗어나지 못하는 사람들이 많다. 또한 치료를 마치고 동성애에서 벗어난 사람들도 많이 있다. 그것은 결국 동성애는 선천적인 것이 아니며, 정신적인 질병이며, 치료가 가능하다는 것을 말해주는 것이다.

 

그런데도 동성애 찬성론자들은 자신들의 인권이 침해당하고 있다며 차별금지법을 강력히 요구하고 있다. 차별금지법은 동성애자들의 행위에 대한 처벌이 아니라, 잘못된 행위를 지적하는 자가 처벌을 받는 법이다. 영국에서 이와 같은 평등법이 통과 , 교회들은 정치적인 문제이지 신앙과 관계없다고 적극적으로 개입하지 않았다. 지금, 영국 미국교회들이 뼈저린 후회를 하고 있다. 우리도 차별금지법은 목숨 걸고 막아야 한다.

 

동성애는 하나님의 창조질서를 거역하는 변태적 행위는 크나큰 범죄이다. 건전한 사회를 타락한 성으로 문란하게 만들어, 성윤리 가치관을 혼란하게 함으로써 우리 사회를 타락시키고 있는 것이다. 따라서 동성애자에 대한 인권에 집착하는 것은, 죄를 범할 특권을 정당화하는 것에 지나지 않는다.

 

만일 우리 사회가 성소수자의 인권으로 포장하여 동성애의 확산을 막지 못한다면, 하나님의 형상으로 지음받은 인간의 존엄성은 파괴되고, 나라에는 음란한 욕구 발산을 최고의 가치로 여기는 퇴폐문화가 판을 치게 것이다. 지금은 거룩을 위하여 희생의 값을 치러야 때이다.

 

그동안 년을 거절했던 서울시가, 박원순 시장이 되면서부터 이런 축제를 서울광장에서 허가했음을 시민들은 알아야 한다. 과거에 신촌 등지에서 열린 동성애축제에서도 참가자들이 벌거벗고, 누드퍼레이드를 벌였고, 이를 반대하는 시민들과 충돌이 벌어졌다. 그런데 어떻게 이런 축제를 아무 문제가 없다고 서울시가 받아줬는지, 승인한 이해경 과장을 업무상 월권행위로 법적인 책임을 물을 것이며, 이런 담당자를 제대로 관리하지 못한 박원순 시장이 법적인 책임을 져야 한다.

 

저는 한국교회를 대표하여 촉구한다. 서울시장은 국민의 79% 동성애에 대하여 거부감이 든다는 소리에 귀를 기울이고, 이제라도 퀴어축제 서울광장 사용 허가를 즉각 취소하고, 시민들 앞에 사과해야한다. 만약, 서울시민의 26.3% . 2,654,930명의 서울시 기독교인들과, 다수의 서울시민들의 요구를 거부하고, 6 9 열리는 퀴어축제에서 동성애자들이 사회 질서를 문란케 하며, 어린이와 청소년에게 유해를 주는 변태 행위를 그대로 용인할 경우, 시민의 안전과 정신건강을 지켜내지 못한, 박원순 서울시장을, 다시는 서울시의 행정을 맡지 못하도록, 시민의 표로서 심판하도록 반대운동을 전개할 것을 경고하는 바이다.

 

2015 5 26

)한국교회연합 대표회장 양병희 목사

 

<언론사 질문에 대한 답변 요지>

서울광장 사용 허가에 관한 문제

1, 서울시청 광장은 허가제가 아니고 신고제라 막을 없다고 하는데?

, 신고제라고 받아준단 말인가? 그렇다면 담배 애연가들이 축제를 갖겠다고 신고를 해도 허가제가 아니기 때문에 허락해 주겠는가? 시민들이 이의를 제기하고 다수가 유해하고 혐의감이 있다고 하면, 위원회를 통해 허가해 주지 않을 권한이 서울시에 있는게 아닌가? 시장은 책임만 회피하는 진실한 지도자의 모습이 보이지 않고 있다.

 

2,소수의 인권이 중요하다는 주장이다. 어떻게 생각하는가?.

, 우리도 중요하게 여긴다. 그렇다면 다수가 혐오감을 갖는 다수의 인권은 중요하지 않은가? 동성애자들의 개인적 취향 이라면 자기들끼리 하면 되지 않는가? 동성애를 정당화 시키고 확산시키려는 의도로 밖에 보지 않는다. 79% 국민이 혐오감을 갖는 변태 행위를 대한민국 수도인 서울 심장부에서 축제를 갖도록 허락하는가? 즉각 취소해야 한다.

 

3,동성애자들로 인한 에이즈확산이 92%라고 하는데, 국민건강의 피해는 어떠한가?

국민건강에 굉장한 피해를 준다. 2013 10,000명이 넘어 섰다. 세계는 에이즈 환자가 줄어드는데 우리나라는 늘어나고 있다. 사람 1 치료비 3,백만원이 들고 136백만원이 든다. 국민의 세금으로 지원하고 있다.

 

봉은사역명 문제

1, 서울시는 어처구니 없는 행정을 하고 있다.

도로는 코엑스 4거리인데 땅속 지하철역은 봉은사이다. 현장에 가보니까 사찰로 들어가는 입구인지 역으로 가는 입구인지 헷갈릴 정도다.

 

2, 아다시피 코엑스는 하루 10 명이 이용을 하고, 1 36백명이 사용한다. 박람회는 행사가 3,000건이나 된다. 당연히 코엑스로 해야 한다.

 

3, 봉은사로 역명을 해야 하등의 이유가 없다.

1 20만정도 이용하고 있고 120M 들어가서 있다. 봉은사는 문화재도 아닌 일개 사찰에 불과 하다. 일제시대에 친일 행적의 본산지 같은 역할을 하던 곳이 아닌가?

 

4, 박원순 시장이 불교인 14 중의 사람이라고 하지 않는가?

역명을 정하기 전에도 봉은사를 방문해서 긍정적인 답을 했다는 기사를 보았다. 철저하게 종교편향적인 결정이라고 밖에 없다. 지도자 일수록 균형 있는 행정으로 인정을 받아야 한다. 지난번 네이트의 여론 조사도 55 45인가 코엑스 역으로 하는게 좋다고 나오지 않았는가?

 

5,서울시는 강남구와 위원회가 결정한 것이라 책임이 없다고 떠넘긴다.

서울시장이 책임이 없다면 말이나 되는가? 세월호 사고가 나도 대통령이 책임있다고 말하는데, 어찌 서울시장이 그토록 중요한 일을 결정하는데 책임이 없다는 것이 말이나 되는가?정말 책임이 없다면 직무 유기이고 무능한 지도자라고 밖에 평가할 수밖에 없다. 박원순 시장은 진실함이 보이지 않는 지도자라고 생각이 든다.

 

6, 글로벌 시대에 미래지향적인 이름에 걸맞는 코엑스 역으로 반드시 바꾸는게 당연하다. 제안 한다면, 서울시민을 대상으로 다시 여론 조사를 해서 결정하라.