“통합총회는 자기 눈에 박힌 들보부터 빼라“
왼손엔 마리아 월경잉태론, 오른손엔 다원주의 WCC를 옹호하는 통합이야 말로 이단옹호 교단 아닌가?
예장통합(총회장 김동엽 목사)이 지난 8월 3일의‘이단경계주일’을 앞두고 산하 전국교회에 배포한 <이단경계주일을 위한 목회 자료집 II>의 부록에 게재된‘이단사이비 관련 총회 주요 결의사항’으로 제4회부터 제98회 총회(1915~2013년)까지의 내용을 담고 있다. 그 내용 가운데 언론에 대해 ‘이단옹호’라는 낙인을 찍은 내용이 포함되어있다.
▲통합총회가 언론에 대해 재갈을 물린 현황
통합교단이 규정한 이른바 이단 옹호 언론 중에는 한국교계 언론사로서 비교적 건전하고 정론을 펼치는 언론이 상당수 있다. 이들의 공통점은 모두 통합 이단대책관련 인사들과 대척점에 있어온 언론들이다.
언론의 사명은 특정교단의 입장보다 한국교회 전체를 생각하며 정론을 펼치는 것이다. 특정교단이 다른 교단이나 타 교단 인사와 갈등을 빚을 때 언론의 역할은 매우 중요하다. 언론은 특정 교단의 시녀나 대변인이 아니다. 언론의 자유를 침해하는 것이야 말로 중대 범죄이다.
그동안 한국교회에서 이단문제로 많은 갈등을 일으키며 한국교회를 불신케 하여 침체를 가져온 데는 통합교단 이단대책 인사들의 전횡을 지적하지 않을 수 없다. 소위 한국교회에서 잘 나가는 대형교회 목사 치고 통합교단의 이단대책인사에게 이단시비로 고초를 겪은 자들은 과거 조용기 목사를 비롯해 한 둘이 아니다.
소위 이단연구가들은 교단의 이익이나 자신들의 이권을 위해 때론 이단을 조작하기도 하고, 없는 말을 거짓으로 꾸미고, 당사자에게 소명기회를 주지 않고 제멋대로 해석해 정죄하고, 자기교단 교리와 다르다는 이유로 마구잡이로 정죄 하는 등 이렇게 억울하게 당한 자들이 한 둘이 아니다. 이런 악행을 하는 자들에게 이단대책비라는 명분으로 성도들의 소중한 헌금을 보험금조로 건넨 목사들도 부지기수이다.
이러한 작태가 지속되어오는 동안 소위 이단연구는 순기능 보다 역기능을 키워 한국교회를 망쳐온 주범이라는 여론이 높아지고 있다. 더욱 더 놀라운 것은 그동안 한국교회에서 이단연구의 대부처럼 활동해온 통합측 최삼경씨가 삼신론과 마리아 월경잉태론으로 한기총과 합동에서 이단으로 규정되었다는 것이다. 그럼에도 불구하고 소위 장자교단이라는 통합교단이 최삼경씨에 대해서는 아무런 일이 없는 듯 옹호하면서도 오히려 정론을 펼치는 언론들을 이단옹호라고 하는 것은 소가 웃을 일이다.
더구나 통합총회는 지난해 다원주의를 표방하는 WCC총회를 유치하여 한국교회를 혼란스럽게 한 사실 등을 감안 할 때 오히려 개혁주의 신앙을 포기한 ‘이단 교단’이란 오명을 받아야 마땅할 것이다. 통합교단은 더 이상 한국교회 앞에서 이단운운 할 자격이 없다.
통합교단은 합동과 한기총에서 이단으로 규정한 최삼경을 조속히 이단으로 규정하고 교단에서 면직처리함과 동시에, 또 한기총과 타 교단에서 이단이 아니라고 밝혀진 자들에 대해서는 이단해제를 하여 한국교회와 함께 하겠다는 의지를 보여야 할 것이다.
통합교단 소속 목회자 상당수는 WCC 다원주의를 따르지 않는다는 사실을 알고 있다. 통합측 목회자들은 통합총회의 이런 행태에 대해 과감한 개혁을 요구하여 이단옹호 오명을 씻어버리고 자기 눈에 박힌 들보부터 확실히 빼버려야 할 것이다./ 윤광식 기자(kidokilbo@daum.net)
